Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 e BMW X3
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 145 o BMW X3?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 145 BMW X3

1 motivi per acquistare una Alfa Romeo 145

Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 1800 kg Del 141% o di 1800 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

10 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 150 cv

Del 41% in più o di 104 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 8.4 sec Del 2.4 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 47% o di 2.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 210 g/km Del 32% o di 51 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 320 l. Del 42% o di 230 l.
Maggior volume del serbatoio 67 l. vs 61 l. Del 9% o di 6 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2400 kg vs 1200 kg Del 50% o di 1200 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 110 m Del 900% o di 99 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 145 vs. BMW X3

Motore e trasmissione
Cilindrata 1970 cm3 vs 2993 cm3 Del 34% o di 1023 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione vs Common rail
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4093 mm vs 4648 mm Del 12% o di 555 mm in meno
Larghezza 1712 mm vs 1881 mm Del 9% o di 169 mm in meno
Altezza 1427 mm vs 1675 mm Del 15% o di 248 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2810 mm Del 10% o di 270 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)