Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 e Jaguar F-Type
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 145 o Jaguar F-Type?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 145 Jaguar F-Type

3 motivi per acquistare una Alfa Romeo 145

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.35 l/100 km vs 8 l/100 km Del 9% o di 0.65 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 320 l. vs 196 l. Del 39% o di 124 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 1597 kg Del 125% o di 1597 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

335 cv vs 150 cv

Del 55% in più o di 185 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 8.4 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 209 km all'ora Del 50 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 209 g/km vs 210 g/km Del 0% o di 1 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 61 l. Del 15% o di 11 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 110 m Del 1000% o di 100 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 145 vs. Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Cilindrata 1970 cm3 vs 2995 cm3 Del 34% o di 1025 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4093 mm vs 4470 mm Del 8% o di 377 mm in meno
Larghezza 1712 mm vs 2042 mm Del 16% o di 330 mm in meno
Altezza 1427 mm vs 1308 mm Del 8% o di 119 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2622 mm Del 3% o di 82 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)