Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 145 o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 145 Lotus Evora

4 motivi per acquistare una Alfa Romeo 145

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.35 l/100 km vs 8 l/100 km Del 9% o di 0.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 210 g/km vs 229 g/km Del 9% o di 19 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 60 l. Del 2% o di 1 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 1437 kg Del 113% o di 1437 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 150 cv

Del 57% in più o di 195 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 8.4 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 209 km all'ora Del 77 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 110 m Del 1000% o di 100 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 145 vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 1970 cm3 vs 3456 cm3 Del 43% o di 1486 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4093 mm vs 4361 mm Del 6% o di 268 mm in meno
Larghezza 1712 mm vs 2047 mm Del 16% o di 335 mm in meno
Altezza 1427 mm vs 1229 mm Del 14% o di 198 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2575 mm Del 1% o di 35 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)