Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 145 o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 145 Mazda 3

9 motivi per acquistare una Alfa Romeo 145

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 78 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 91 mm vs 83.6 mm Del 8% in più o di 7.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 105 cv

110 kW vs 77 kW

Del 30% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

186 Nm vs 145 Nm

Del 22% in più o di 41 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.4 sec vs 12.2 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 183 km all'ora Del 26 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 55 l. Del 10% o di 6 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 930 kg Del 23% o di 270 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 1332 kg Del 104% o di 1332 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Mazda 3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 35% o di 1.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km Del 26% o di 1.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 47% o di 3.33 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 210 g/km Del 41% o di 61 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 340 l. vs 320 l. Del 6% o di 20 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 110 m Del 909% o di 99.1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 145 vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 6000 giri/min

Del 3% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 1598 cm3 Del 19% o di 372 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4093 mm vs 4490 mm Del 9% o di 397 mm in meno
Larghezza 1712 mm vs 1755 mm Del 2% o di 43 mm in meno
Altezza 1427 mm vs 1470 mm Del 3% o di 43 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2640 mm Del 4% o di 100 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/55 VR15 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 195/55 VR15 vs 195/65 R15
Ruota di scorta 195/55 VR15 vs compatto
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)