Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 e Mercedes-Benz SLK
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 145 o Mercedes-Benz SLK?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 145 Mercedes-Benz SLK

1 motivi per acquistare una Alfa Romeo 145

Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 1690 kg Del 133% o di 1690 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

10 motivi per acquistare una Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

415 cv vs 150 cv

Del 64% in più o di 265 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 8.4 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 209 km all'ora Del 40 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 5% o di 0.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 195 g/km vs 210 g/km Del 8% o di 15 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 335 l. vs 320 l. Del 4% o di 15 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 61 l. Del 13% o di 9 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 110 m Del 1000% o di 100 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 145 vs. Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Cilindrata 1970 cm3 vs 5461 cm3 Del 64% o di 3491 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4093 mm vs 4134 mm Del 1% o di 41 mm in meno
Larghezza 1712 mm vs 2006 mm Del 15% o di 294 mm in meno
Altezza 1427 mm vs 1301 mm Del 9% o di 126 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2430 mm Del 4% o di 110 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)