Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 145 o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 145 SsangYong Rexton

11 motivi per acquistare una Alfa Romeo 145

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

150 cv vs 120 cv

110 kW vs 90 kW

Del 20% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.4 sec vs 16.17 sec Del 7.77 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 158 km all'ora Del 51 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.35 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 6% o di 0.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 6.01 l/100 km Del 8% o di 0.42 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 210 g/km vs 244 g/km Del 16% o di 34 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.287 g/km vs 0.52 g/km Del 81% o di 0.233 g/km
Minor rumorosità 74 dB vs 74.1 dB Del 0% o di 0.1 dB
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 1879 kg Del 147% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

11 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 22 vs 10 Del 55% o di 12. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 83 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 91 mm Del 2% in più o di 1.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

256 Nm vs 186 Nm

Del 27% in più o di 70 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.66 g/km vs 1.103 g/km Del 67% o di 0.443 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 940 l. vs 320 l. Del 66% o di 620 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 61 l. Del 24% o di 19 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1200 kg Del 66% o di 2300 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 110 m Del 882% o di 98.8 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 145 vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 4000 giri/min

Del 35% o di 2200 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 2874 cm3 Del 31% o di 904 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4093 mm vs 4720 mm Del 13% o di 627 mm in meno
Larghezza 1712 mm vs 1870 mm Del 8% o di 158 mm in meno
Altezza 1427 mm vs 1760 mm Del 19% o di 333 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2820 mm Del 10% o di 280 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/55 VR15 vs 235/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 195/55 VR15 vs 235/70 R16
Ruota di scorta 195/55 VR15 vs 235/70 R16
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)