Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 e Toyota Land Cruiser V8 200
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 145 o Toyota Land Cruiser V8 200?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 145 Toyota Land Cruiser V8 200

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo 145

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 0.5 Del 3.5 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.35 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 16% o di 1.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 36% o di 2.02 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 210 g/km vs 270 g/km Del 29% o di 60 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.287 g/km vs 0.7 g/km Del 144% o di 0.413 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 2615 kg Del 205% o di 2615 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

17 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser V8 200

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 16.8 vs 10 Del 40% o di 6.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 83 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 91 mm Del 5% in più o di 5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

286 cv vs 150 cv

210 kW vs 110 kW

Del 48% in più o di 136 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

650 Nm vs 186 Nm

Del 71% in più o di 464 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 8.4 sec Del 0.2 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 10.04 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 4% o di 0.4 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Minor rumorosità 71 dB vs 74 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.1 g/km vs 1.103 g/km Del 1003% o di 1.003 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 61 l. Del 34% o di 32 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1200 kg Del 66% o di 2300 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 160000 km vs 100000 km Del 38% o di 60000 km
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo 145 vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 3600 giri/min

Del 42% o di 2600 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 4461 cm3 Del 56% o di 2491 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4093 mm vs 4950 mm Del 17% o di 857 mm in meno
Larghezza 1712 mm vs 1970 mm Del 13% o di 258 mm in meno
Altezza 1427 mm vs 1865 mm Del 23% o di 438 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2850 mm Del 11% o di 310 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/55 VR15 vs 285/50 R20
Misura dei pneumatici posteriori 195/55 VR15 vs 285/50 R20
Ruota di scorta 195/55 VR15 vs 285/50 R20
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 20" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)