Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 145 o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 145 Volvo XC90

11 motivi per acquistare una Alfa Romeo 145

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 81 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.4 sec vs 12.3 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 185 km all'ora Del 24 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 2% o di 0.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 11% o di 0.59 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 210 g/km vs 239 g/km Del 14% o di 29 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.287 g/km vs 0.51 g/km Del 78% o di 0.223 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 320 l. vs 249 l. Del 22% o di 71 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 2049 kg Del 161% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

14 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10 Del 44% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 91 mm Del 2% in più o di 2.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

163 cv vs 150 cv

120 kW vs 110 kW

Del 8% in più o di 13 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 186 Nm

Del 45% in più o di 154 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 6% o di 0.57 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minor rumorosità 72 dB vs 74 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 1.103 g/km Del 481% o di 0.913 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 1130 l. Del 38% o di 707 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 61 l. Del 10% o di 7 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 1200 kg Del 47% o di 1050 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 12.5 m vs 110 m Del 780% o di 97.5 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo 145 vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 4000 giri/min

Del 35% o di 2200 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 2401 cm3 Del 18% o di 431 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4093 mm vs 4798 mm Del 15% o di 705 mm in meno
Larghezza 1712 mm vs 1898 mm Del 10% o di 186 mm in meno
Altezza 1427 mm vs 1743 mm Del 18% o di 316 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2857 mm Del 11% o di 317 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/55 VR15 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 195/55 VR15 vs 235/65 R17
Ruota di scorta 195/55 VR15 vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)