Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 146 e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 146 o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 146 Renault Clio

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo 146

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

120 cv vs 88 cv

Del 27% in più o di 32 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 11.8 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 182 km all'ora Del 13 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 51 l. vs 45 l. Del 12% o di 6 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 900 kg Del 25% o di 300 kg

5 motivi per acquistare una Renault Clio

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.94 l/100 km Del 74% o di 2.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 195 g/km Del 88% o di 91 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1190 kg Del 18% o di 181 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.5 m Del 15% o di 1.5 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 146 vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 898 cm3 Del 44% o di 700 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4257 mm vs 4062 mm Del 5% o di 195 mm in più
Larghezza 1712 mm vs 1945 mm Del 12% o di 233 mm in meno
Altezza 1426 mm vs 1448 mm Del 2% o di 22 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2589 mm Del 2% o di 49 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)