Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 146 e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 146 o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 146 SsangYong Rexton

12 motivi per acquistare una Alfa Romeo 146

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 16.17 sec Del 5.57 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 158 km all'ora Del 37 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.94 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 12% o di 0.82 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 6.01 l/100 km Del 12% o di 0.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.44 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 11% o di 1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 195 g/km vs 244 g/km Del 25% o di 49 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.305 g/km vs 0.52 g/km Del 70% o di 0.215 g/km
Minor rumorosità 74 dB vs 74.1 dB Del 0% o di 0.1 dB
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 371 kg Del 29% o di 149 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1190 kg vs 1879 kg Del 158% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

11 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 22 vs 10.3 Del 53% o di 11.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 82 mm Del 8% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 75.65 mm Del 18% in più o di 16.75 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

256 Nm vs 144 Nm

189 lbs-ft vs 106 lbs-ft

Del 44% in più o di 112 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.66 g/km vs 1.105 g/km Del 67% o di 0.445 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 51 l. Del 36% o di 29 l.
Maggior peso massimo consentito 2250 kg vs 1710 kg Del 24% o di 540 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1200 kg Del 66% o di 2300 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 11.5 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 146 vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 4000 giri/min

Del 37% o di 2300 giri/min in più.
Cilindrata 1598 cm3 vs 2874 cm3 Del 44% o di 1276 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4257 mm vs 4720 mm Del 10% o di 463 mm in meno
Larghezza 1712 mm vs 1870 mm Del 8% o di 158 mm in meno
Altezza 1426 mm vs 1760 mm Del 19% o di 334 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2820 mm Del 10% o di 280 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 HR14 vs 235/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 HR14 vs 235/70 R16
Ruota di scorta 115/70 R 15 vs 235/70 R16
Tipo di ruote 5.5J X 14" cerchi in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)