Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 147 e Cadillac STS
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 147 o Cadillac STS?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 147 Cadillac STS

7 motivi per acquistare una Alfa Romeo 147

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.5 vs 10.2 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 6.9 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 246 km all'ora vs 240 km all'ora Del 6 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.388 g/km vs 0.551 g/km Del 42% o di 0.163 g/km
Minori scarichi NC 0.042 g/km vs 0.065 g/km Del 55% o di 0.023 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1360 kg vs 1814 kg Del 133% o di 1814 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

18 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 93 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 85.6 mm vs 78 mm Del 9% in più o di 7.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

311 cv vs 250 cv

229 kW vs 184 kW

Del 20% in più o di 61 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 300 Nm

276 lbs-ft vs 221 lbs-ft

Del 20% in più o di 74 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9.11 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 11% o di 1.02 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.26 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 15% o di 0.94 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 13.96 l/100 km vs 15.13 l/100 km Del 8% o di 1.17 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 258 g/km vs 287 g/km Del 11% o di 29 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 69 dB vs 74 dB Del 7% o di 5 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 354 l. vs 280 l. Del 21% o di 74 l.
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 63 l. Del 5% o di 3 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 1880 kg Del 23% o di 559 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 520 kg Del 17% o di 105 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 50 kg Del 50% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.1 m Del 10% o di 1.1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 147 vs. Cadillac STS

Motore e trasmissione
Giri 6200 giri/min e 6400 giri/min Del 3% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 3179 cm3 vs 3564 cm3 Del 11% o di 385 cm3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4213 mm vs 4985 mm Del 15% o di 772 mm in meno
Larghezza 1764 mm vs 1843 mm Del 4% o di 79 mm in meno
Altezza 1442 mm vs 1464 mm Del 2% o di 22 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2546 mm vs 2957 mm Del 14% o di 411 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17W vs 255/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17W vs 255/45 R18
Ruota di scorta kit di riparazione di forature vs Compatto
Tipo di ruote 7.5Jx17" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 fori per bullone vs 9 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)