Cos'è meglio, Alfa Romeo 147 o Chrysler Voyager?

Aspetto esteriore

9 motivi per acquistare una Alfa Romeo 147

Motore e trasmissione
Più cilindri	6 vs 4	Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice	250 cv vs 150 cv 184 kW vs 112 kW	Del 40% in più o di 100 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora	6.3 sec vs 12 sec	Del 5.7 sec.
Velocità massima maggiore	246 km all'ora vs 180 km all'ora	Del 66 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox	0.072 g/km vs 0.553 g/km	Del 668% o di 0.481 g/km
Minor rumorosità	74 dB vs 75 dB	Del 1% o di 1 dB
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima	520 kg vs 450 kg	Del 13% o di 70 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione	8 anni vs 6 anni	Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso	1360 kg vs 2085 kg	Del 153% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

19 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione	17.5 vs 10.5	Del 40% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni	94 mm vs 93 mm	Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni	100 mm vs 78 mm	Del 22% in più o di 22 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente	359 Nm vs 300 Nm 265 lbs-ft vs 221 lbs-ft	Del 16% in più o di 59 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato)	8.03 l/100 km vs 10.13 l/100 km	Del 26% o di 2.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città)	9.44 l/100 km vs 15.13 l/100 km	Del 60% o di 5.69 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO₂	225 g/km vs 287 g/km	Del 28% o di 62 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore	EURO 4 vs EURO 3	Del 1 generazione
Minori scarichi CO	0.058 g/km vs 0.388 g/km	Del 569% o di 0.33 g/km
Minori scarichi NC	0.016 g/km vs 0.042 g/km	Del 163% o di 0.026 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali	9 vs 3	Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni	9 vs 2	Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio	395 l. vs 280 l.	Del 29% o di 115 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio	4080 l. vs 1030 l.	Del 75% o di 3050 l.
Maggior volume del serbatoio	75 l. vs 63 l.	Del 16% o di 12 l.
Maggior peso massimo consentito	2535 kg vs 1880 kg	Del 26% o di 655 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio	68 kg vs 50 kg	Del 26% o di 18 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata	11.5 m vs 12.1 m	Del 5% o di 0.6 m
Più posti	7pz. vs 5pz.	Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo 147 vs. Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Giri	6200 giri/min e 3800 giri/min	Del 39% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata	3179 cm³ vs 2776 cm³	Del 13% o di 403 cm³ in più
Disposizione del motore	Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri	V6 vs In linea
Alimentazione di carburante	Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità	6 vs 4	Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza	4213 mm vs 4808 mm	Del 12% o di 595 mm in meno
Larghezza	1764 mm vs 1997 mm	Del 12% o di 233 mm in meno
Altezza	1442 mm vs 1749 mm	Del 18% o di 307 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse	2546 mm vs 2878 mm	Del 12% o di 332 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori	225/45 R17W vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori	225/45 R17W vs 215/65 R16
Ruota di scorta	kit di riparazione di forature vs Compatto
Tipo di ruote	7.5Jx17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote	5 fori per bullone vs CONSTELLATION

*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)