Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 147 e Chrysler Voyager
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 147 o Chrysler Voyager?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 147 Chrysler Voyager

9 motivi per acquistare una Alfa Romeo 147

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 150 cv

184 kW vs 112 kW

Del 40% in più o di 100 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 12 sec Del 5.7 sec.
Velocità massima maggiore 246 km all'ora vs 180 km all'ora Del 66 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.072 g/km vs 0.553 g/km Del 668% o di 0.481 g/km
Minor rumorosità 74 dB vs 75 dB Del 1% o di 1 dB
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 450 kg Del 13% o di 70 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1360 kg vs 2085 kg Del 153% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

19 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10.5 Del 40% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 93 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 78 mm Del 22% in più o di 22 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

359 Nm vs 300 Nm

265 lbs-ft vs 221 lbs-ft

Del 16% in più o di 59 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 26% o di 2.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.44 l/100 km vs 15.13 l/100 km Del 60% o di 5.69 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 225 g/km vs 287 g/km Del 28% o di 62 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.058 g/km vs 0.388 g/km Del 569% o di 0.33 g/km
Minori scarichi NC 0.016 g/km vs 0.042 g/km Del 163% o di 0.026 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 395 l. vs 280 l. Del 29% o di 115 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 4080 l. vs 1030 l. Del 75% o di 3050 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 63 l. Del 16% o di 12 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 1880 kg Del 26% o di 655 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 68 kg vs 50 kg Del 26% o di 18 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 12.1 m Del 5% o di 0.6 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo 147 vs. Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 3800 giri/min

Del 39% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 3179 cm3 vs 2776 cm3 Del 13% o di 403 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4213 mm vs 4808 mm Del 12% o di 595 mm in meno
Larghezza 1764 mm vs 1997 mm Del 12% o di 233 mm in meno
Altezza 1442 mm vs 1749 mm Del 18% o di 307 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2546 mm vs 2878 mm Del 12% o di 332 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17W vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17W vs 215/65 R16
Ruota di scorta kit di riparazione di forature vs Compatto
Tipo di ruote 7.5Jx17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 fori per bullone vs CONSTELLATION
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)