Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 147 e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 147 o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 147 Mitsubishi Lancer Evo

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo 147

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.5 vs 9.0 Del 14% o di 1.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 93 mm vs 86 mm Del 8% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 63 l. vs 55 l. Del 13% o di 8 l.
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 480 kg Del 8% o di 40 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1360 kg vs 1560 kg Del 115% o di 1560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 86 mm vs 78 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

290 cv vs 250 cv

217 kW vs 184 kW

Del 14% in più o di 40 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

407 Nm vs 300 Nm

300 lbs-ft vs 221 lbs-ft

Del 26% in più o di 107 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 6.3 sec Del 1.6 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.61 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 18% o di 1.52 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 7% o di 0.44 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.86 l/100 km vs 15.13 l/100 km Del 28% o di 3.27 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 246 g/km vs 287 g/km Del 17% o di 41 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2040 kg vs 1880 kg Del 8% o di 160 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 12.1 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 147 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Giri 6200 giri/min e 6500 giri/min Del 5% o di 300 giri/min in meno.
Cilindrata 3179 cm3 vs 1998 cm3 Del 37% o di 1181 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs DOHC VVT
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4213 mm vs 4495 mm Del 6% o di 282 mm in meno
Larghezza 1764 mm vs 1810 mm Del 3% o di 46 mm in meno
Altezza 1442 mm vs 1480 mm Del 3% o di 38 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2546 mm vs 2650 mm Del 4% o di 104 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17W vs 245/40 R18
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17W vs 245/40 R18
Ruota di scorta kit di riparazione di forature vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 7.5Jx17" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 fori per bullone vs ENKEI
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)