Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 147 e Nissan Juke
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 147 o Nissan Juke?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 147 Nissan Juke

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo 147

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 197 cv

Del 21% in più o di 53 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 7.6 sec Del 1.3 sec.
Velocità massima maggiore 246 km all'ora vs 216 km all'ora Del 30 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 280 l. vs 251 l. Del 10% o di 29 l.
Maggior volume del serbatoio 63 l. vs 46 l. Del 27% o di 17 l.

5 motivi per acquistare una Nissan Juke

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 69% o di 4.13 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 287 g/km Del 81% o di 128 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1293 kg vs 1360 kg Del 5% o di 67 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.1 m Del 21% o di 2.1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 147 vs. Nissan Juke

Motore e trasmissione
Cilindrata 3179 cm3 vs 1618 cm3 Del 49% o di 1561 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4213 mm vs 4165 mm Del 1% o di 48 mm in più
Larghezza 1764 mm vs 1770 mm Del 0% o di 6 mm in meno
Altezza 1442 mm vs 1565 mm Del 8% o di 123 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2546 mm vs 2530 mm Del 1% o di 16 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)