Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 147 e Nissan Pathfinder
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 147 o Nissan Pathfinder?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 147 Nissan Pathfinder

8 motivi per acquistare una Alfa Romeo 147

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 93 mm vs 89 mm Del 4% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 174 cv

184 kW vs 128 kW

Del 30% in più o di 76 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 11.5 sec Del 5.2 sec.
Velocità massima maggiore 246 km all'ora vs 174 km all'ora Del 72 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.072 g/km vs 0.799 g/km Del 1010% o di 0.727 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1360 kg vs 2160 kg Del 159% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

18 motivi per acquistare una Nissan Pathfinder

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.5 vs 10.5 Del 36% o di 6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 78 mm Del 22% in più o di 22 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

403 Nm vs 300 Nm

297.25 lbs-ft vs 221 lbs-ft

Del 26% in più o di 103 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 35% o di 2.61 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 14% o di 0.86 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.59 l/100 km vs 15.13 l/100 km Del 58% o di 5.54 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 238 g/km vs 287 g/km Del 21% o di 49 g/km
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.305 g/km vs 0.388 g/km Del 27% o di 0.083 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 515 l. vs 280 l. Del 46% o di 235 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2091 l. vs 1030 l. Del 51% o di 1061 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 63 l. Del 21% o di 17 l.
Maggior peso massimo consentito 2880 kg vs 1880 kg Del 35% o di 1000 kg
Maggior capacità di carico massima 720 kg vs 520 kg Del 28% o di 200 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 50 kg Del 50% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.9 m vs 12.1 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 147 vs. Nissan Pathfinder

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 4000 giri/min

Del 35% o di 2200 giri/min in più.
Cilindrata 3179 cm3 vs 2488 cm3 Del 22% o di 691 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4213 mm vs 4740 mm Del 11% o di 527 mm in meno
Larghezza 1764 mm vs 1850 mm Del 5% o di 86 mm in meno
Altezza 1442 mm vs 1783 mm Del 19% o di 341 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2546 mm vs 2850 mm Del 11% o di 304 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17W vs 255/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17W vs 255/65 R17
Ruota di scorta kit di riparazione di forature vs 255/65 R17
Tipo di ruote 7.5Jx17" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)