Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 147 e Toyota RAV4
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 147 o Toyota RAV4?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 147 Toyota RAV4

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo 147

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 122 cv

Del 51% in più o di 128 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 9.6 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 246 km all'ora vs 180 km all'ora Del 66 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 63 l. vs 60 l. Del 5% o di 3 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1360 kg vs 1535 kg Del 113% o di 1535 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Toyota RAV4

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 153% o di 6.13 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 127 g/km vs 287 g/km Del 126% o di 160 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 410 l. vs 280 l. Del 32% o di 130 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.1 m Del 21% o di 2.1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 147 vs. Toyota RAV4

Motore e trasmissione
Cilindrata 3179 cm3 vs 1998 cm3 Del 37% o di 1181 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 4213 mm vs 4570 mm Del 8% o di 357 mm in meno
Larghezza 1764 mm vs 1845 mm Del 4% o di 81 mm in meno
Altezza 1442 mm vs 1660 mm Del 13% o di 218 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2546 mm vs 2660 mm Del 4% o di 114 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)