Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 147 e Volkswagen Passat
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 147 o Volkswagen Passat?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 147 Volkswagen Passat

5 motivi per acquistare una Alfa Romeo 147

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 138 cv

Del 45% in più o di 112 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 10.0 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 246 km all'ora vs 198 km all'ora Del 48 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1360 kg vs 1706 kg Del 125% o di 1706 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Volkswagen Passat

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 103% o di 5.13 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 287 g/km Del 93% o di 138 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 588 l. vs 280 l. Del 52% o di 308 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 63 l. Del 10% o di 7 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.1 m Del 10% o di 1.1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 147 vs. Volkswagen Passat

Motore e trasmissione
Cilindrata 3179 cm3 vs 1968 cm3 Del 38% o di 1211 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 4213 mm vs 4771 mm Del 12% o di 558 mm in meno
Larghezza 1764 mm vs 2062 mm Del 14% o di 298 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2546 mm vs 2710 mm Del 6% o di 164 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)