Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 155 e Audi A2
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 155 o Audi A2?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 155 Audi A2

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo 155

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

140 cv vs 75 cv

Del 46% in più o di 65 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 12.3 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 172 km all'ora Del 32 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 63 l. vs 34 l. Del 46% o di 29 l.

2 motivi per acquistare una Audi A2

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 8 l/100 km Del 117% o di 4.32 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 990 kg vs 1270 kg Del 28% o di 280 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Alfa Romeo 155 vs. Audi A2

Motore e trasmissione
Cilindrata 1747 cm3 vs 1422 cm3 Del 19% o di 325 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4443 mm vs 3826 mm Del 14% o di 617 mm in più
Larghezza 1730 mm vs 1673 mm Del 3% o di 57 mm in più
Altezza 1425 mm vs 1553 mm Del 8% o di 128 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2405 mm Del 5% o di 135 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)