Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 155 e Cadillac XLR
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 155 o Cadillac XLR?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 155 Cadillac XLR

2 motivi per acquistare una Alfa Romeo 155

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 22% o di 1.75 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1270 kg vs 1654 kg Del 130% o di 1654 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

326 cv vs 140 cv

Del 57% in più o di 186 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 9.7 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 204 km all'ora Del 45 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 63 l. Del 9% o di 6 l.

Motivi neutrali Alfa Romeo 155 vs. Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Cilindrata 1747 cm3 vs 4565 cm3 Del 62% o di 2818 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4443 mm vs 4513 mm Del 2% o di 70 mm in meno
Larghezza 1730 mm vs 1837 mm Del 6% o di 107 mm in meno
Altezza 1425 mm vs 1279 mm Del 10% o di 146 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2686 mm Del 5% o di 146 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)