Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 155 e Chrysler 300C
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 155 o Chrysler 300C?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 155 Chrysler 300C

1 motivi per acquistare una Alfa Romeo 155

Altre caratteristiche
Minor peso 1270 kg vs 2117 kg Del 167% o di 2117 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 140 cv

Del 41% in più o di 96 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 9.7 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 204 km all'ora Del 28 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 8 l/100 km Del 33% o di 2 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 63 l. Del 13% o di 9 l.

Motivi neutrali Alfa Romeo 155 vs. Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Cilindrata 1747 cm3 vs 2987 cm3 Del 42% o di 1240 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 4443 mm vs 5066 mm Del 12% o di 623 mm in meno
Larghezza 1730 mm vs 1902 mm Del 9% o di 172 mm in meno
Altezza 1425 mm vs 1488 mm Del 4% o di 63 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 3052 mm Del 17% o di 512 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)