Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 155 e Smart Crossblade
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 155 o Smart Crossblade?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 155 Smart Crossblade

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo 155

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

140 cv vs 70 cv

Del 50% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 17 sec Del 7.3 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 135 km all'ora Del 69 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 63 l. vs 33 l. Del 48% o di 30 l.

2 motivi per acquistare una Smart Crossblade

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.76 l/100 km vs 8 l/100 km Del 68% o di 3.24 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 740 kg vs 1270 kg Del 72% o di 530 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Alfa Romeo 155 vs. Smart Crossblade

Motore e trasmissione
Cilindrata 1747 cm3 vs 599 cm3 Del 66% o di 1148 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4443 mm vs 2622 mm Del 41% o di 1821 mm in più
Larghezza 1730 mm vs 1618 mm Del 6% o di 112 mm in più
Altezza 1425 mm vs 1508 mm Del 6% o di 83 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 1812 mm Del 29% o di 728 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)