Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 156 e Cadillac STS
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 156 o Cadillac STS?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 156 Cadillac STS

7 motivi per acquistare una Alfa Romeo 156

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.5 vs 10.2 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 6.9 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 240 km all'ora Del 9 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi NC 0.064 g/km vs 0.065 g/km Del 2% o di 0.001 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 360 l. vs 354 l. Del 2% o di 6 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1460 kg vs 1814 kg Del 124% o di 1814 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

17 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 93 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 85.6 mm vs 78 mm Del 9% in più o di 7.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

311 cv vs 250 cv

229 kW vs 184 kW

Del 20% in più o di 61 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 300 Nm

276 lbs-ft vs 221 lbs-ft

Del 20% in più o di 74 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 13% o di 1.15 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 17% o di 1.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 13.96 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 10% o di 1.36 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 258 g/km vs 293 g/km Del 14% o di 35 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 69 dB vs 74 dB Del 7% o di 5 dB
Minori scarichi CO 0.551 g/km vs 0.61 g/km Del 11% o di 0.059 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 63 l. Del 5% o di 3 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 1955 kg Del 20% o di 484 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 495 kg Del 21% o di 130 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1400 kg Del 27% o di 528 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.1 m Del 10% o di 1.1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 156 vs. Cadillac STS

Motore e trasmissione
Giri 6200 giri/min e 6400 giri/min Del 3% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 3179 cm3 vs 3564 cm3 Del 11% o di 385 cm3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4430 mm vs 4985 mm Del 11% o di 555 mm in meno
Larghezza 1745 mm vs 1843 mm Del 5% o di 98 mm in meno
Altezza 1430 mm vs 1464 mm Del 2% o di 34 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2595 mm vs 2957 mm Del 12% o di 362 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/45R17 vs 255/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 215/45R17 vs 255/45 R18
Ruota di scorta kit di riparazione di forature vs Compatto
Tipo di ruote 7.5Jx17" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 fori per bullone vs 9 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)