Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 156 e Fiat 500L
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 156 o Fiat 500L?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 156 Fiat 500L

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo 156

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 103 cv

Del 59% in più o di 147 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 12.0 sec Del 5.7 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 180 km all'ora Del 69 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 63 l. vs 50 l. Del 21% o di 13 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1400 kg vs 1000 kg Del 29% o di 400 kg

4 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 157% o di 6.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 293 g/km Del 162% o di 181 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 3Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1460 kg Del 16% o di 200 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Alfa Romeo 156 vs. Fiat 500L

Motore e trasmissione
Cilindrata 3179 cm3 vs 875 cm3 Del 72% o di 2304 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4430 mm vs 4147 mm Del 6% o di 283 mm in più
Larghezza 1745 mm vs 2018 mm Del 14% o di 273 mm in meno
Altezza 1430 mm vs 1667 mm Del 14% o di 237 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2595 mm vs 2612 mm Del 1% o di 17 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)