Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 156 e Ford Sportka
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 156 o Ford Sportka?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 156 Ford Sportka

9 motivi per acquistare una Alfa Romeo 156

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 95 cv

184 kW vs 69 kW

Del 62% in più o di 155 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

300 Nm vs 135 Nm

221 lbs-ft vs 100 lbs-ft

Del 55% in più o di 165 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 10.60 sec Del 4.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 174 km all'ora Del 75 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 360 l. vs 186 l. Del 48% o di 174 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1180 l. vs 724 l. Del 39% o di 456 l.
Maggior peso massimo consentito 1955 kg vs 1300 kg Del 34% o di 655 kg
Maggior capacità di carico massima 495 kg vs 365 kg Del 26% o di 130 kg

6 motivi per acquistare una Ford Sportka

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.38 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 61% o di 3.88 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 46% o di 2.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.74 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 75% o di 6.58 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 182 g/km vs 293 g/km Del 61% o di 111 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 935 kg vs 1460 kg Del 56% o di 525 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.10 m vs 12.1 m Del 9% o di 1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 156 vs. Ford Sportka

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 5500 giri/min

Del 11% o di 700 giri/min in più.
Cilindrata 3179 cm3 vs 1597 cm3 Del 50% o di 1582 cm3 in più
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4430 mm vs 3650 mm Del 18% o di 780 mm in più
Larghezza 1745 mm vs 1695 mm Del 3% o di 50 mm in più
Altezza 1430 mm vs 1409 mm Del 1% o di 21 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2595 mm vs 2448 mm Del 6% o di 147 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/45R17 vs 195/45R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/45R17 vs 195/45R16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)