Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 156 e Lada Kalina
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 156 o Lada Kalina?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 156 Lada Kalina

10 motivi per acquistare una Alfa Romeo 156

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 90 cv

184 kW vs 65 kW

Del 64% in più o di 160 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

300 Nm vs 127 Nm

221 lbs-ft vs 94 lbs-ft

Del 58% in più o di 173 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 13.00 sec Del 6.7 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 165 km all'ora Del 84 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 360 l. vs 350 l. Del 3% o di 10 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1180 l. vs 690 l. Del 42% o di 490 l.
Maggior peso massimo consentito 1955 kg vs 1603 kg Del 18% o di 352 kg
Maggior capacità di carico massima 495 kg vs 475 kg Del 4% o di 20 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1400 kg vs 900 kg Del 36% o di 500 kg

7 motivi per acquistare una Lada Kalina

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.36 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 91% o di 4.9 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.21 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 75% o di 3.14 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.38 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 108% o di 7.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 155 g/km vs 293 g/km Del 89% o di 138 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1128 kg vs 1460 kg Del 29% o di 332 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.40 m vs 12.1 m Del 16% o di 1.7 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 156 vs. Lada Kalina

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 5000 giri/min

Del 19% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 3179 cm3 vs 1390 cm3 Del 56% o di 1789 cm3 in più
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4430 mm vs 4040 mm Del 9% o di 390 mm in più
Larghezza 1745 mm vs 1700 mm Del 3% o di 45 mm in più
Altezza 1430 mm vs 1500 mm Del 5% o di 70 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2595 mm vs 2470 mm Del 5% o di 125 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/45R17 vs 175/65R14
Misura dei pneumatici posteriori 215/45R17 vs 175/65R14
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)