Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 156 e Mazda MPV
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 156 o Mazda MPV?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 156 Mazda MPV

8 motivi per acquistare una Alfa Romeo 156

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 93 mm vs 86 mm Del 8% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 136 cv

184 kW vs 100 kW

Del 46% in più o di 114 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 13.2 sec Del 6.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 177 km all'ora Del 72 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 360 l. vs 294 l. Del 18% o di 66 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1460 kg vs 1875 kg Del 128% o di 1875 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

17 motivi per acquistare una Mazda MPV

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.4 vs 10.5 Del 43% o di 7.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 86 mm vs 78 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

310 Nm vs 300 Nm

229 lbs-ft vs 221 lbs-ft

Del 3% in più o di 10 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 73% o di 4.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 42% o di 2.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 113% o di 8.12 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 188 g/km vs 293 g/km Del 56% o di 105 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 74 dB Del 6% o di 4 dB
Minori scarichi CO 0.258 g/km vs 0.61 g/km Del 136% o di 0.352 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1600 l. vs 1180 l. Del 26% o di 420 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 63 l. Del 10% o di 7 l.
Maggior peso massimo consentito 2395 kg vs 1955 kg Del 18% o di 440 kg
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 495 kg Del 5% o di 25 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1400 kg Del 30% o di 600 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.4 m vs 12.1 m Del 6% o di 0.7 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo 156 vs. Mazda MPV

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 3500 giri/min

Del 44% o di 2700 giri/min in più.
Cilindrata 3179 cm3 vs 1998 cm3 Del 37% o di 1181 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4430 mm vs 4775 mm Del 7% o di 345 mm in meno
Larghezza 1745 mm vs 1830 mm Del 5% o di 85 mm in meno
Altezza 1430 mm vs 1785 mm Del 20% o di 355 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2595 mm vs 2840 mm Del 9% o di 245 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/45R17 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/45R17 vs 215/60 R16
Ruota di scorta kit di riparazione di forature vs 215/60 R16
Tipo di ruote 7.5Jx17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 fori per bullone vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)