Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 156 e Mercedes-Benz SLK
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 156 o Mercedes-Benz SLK?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 156 Mercedes-Benz SLK

2 motivi per acquistare una Alfa Romeo 156

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 360 l. vs 335 l. Del 7% o di 25 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1460 kg vs 1690 kg Del 116% o di 1690 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

415 cv vs 250 cv

Del 40% in più o di 165 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 6.3 sec Del 1.8 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 47% o di 3.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 195 g/km vs 293 g/km Del 50% o di 98 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 63 l. Del 10% o di 7 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.1 m Del 21% o di 2.1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 156 vs. Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Cilindrata 3179 cm3 vs 5461 cm3 Del 42% o di 2282 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4430 mm vs 4134 mm Del 7% o di 296 mm in più
Larghezza 1745 mm vs 2006 mm Del 13% o di 261 mm in meno
Altezza 1430 mm vs 1301 mm Del 9% o di 129 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2595 mm vs 2430 mm Del 6% o di 165 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)