Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 156 e Mitsubishi Pajero
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 156 o Mitsubishi Pajero?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 156 Mitsubishi Pajero

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo 156

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 158 cv

184 kW vs 118 kW

Del 37% in più o di 92 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 11.7 sec Del 5.4 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 177 km all'ora Del 72 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1180 l. vs 1120 l. Del 5% o di 60 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1460 kg vs 2085 kg Del 143% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

18 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.0 vs 10.5 Del 38% o di 6.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 98.5 mm vs 93 mm Del 6% in più o di 5.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 105 mm vs 78 mm Del 26% in più o di 27 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

381 Nm vs 300 Nm

281 lbs-ft vs 221 lbs-ft

Del 21% in più o di 81 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 33% o di 2.57 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 12% o di 0.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.52 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 61% o di 5.8 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 244 g/km vs 293 g/km Del 20% o di 49 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 73.5 dB vs 74 dB Del 1% o di 0.5 dB
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 63 l. Del 9% o di 6 l.
Maggior peso massimo consentito 2665 kg vs 1955 kg Del 27% o di 710 kg
Maggior capacità di carico massima 580 kg vs 495 kg Del 15% o di 85 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1400 kg Del 50% o di 1400 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 12.1 m Del 14% o di 1.5 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 3800 giri/min

Del 39% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 3179 cm3 vs 3200 cm3 Del 1% o di 21 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4430 mm vs 4385 mm Del 1% o di 45 mm in più
Larghezza 1745 mm vs 1875 mm Del 7% o di 130 mm in meno
Altezza 1430 mm vs 1880 mm Del 24% o di 450 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2595 mm vs 2545 mm Del 2% o di 50 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/45R17 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/45R17 vs 265/65 R17
Ruota di scorta kit di riparazione di forature vs 265/65 R17
Tipo di ruote 7.5Jx17" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)