Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 156 e Mitsubishi Space Wagon
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 156 o Mitsubishi Space Wagon?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 156 Mitsubishi Space Wagon

11 motivi per acquistare una Alfa Romeo 156

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 93 mm vs 86.5 mm Del 7% in più o di 6.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 147 cv

184 kW vs 110 kW

Del 41% in più o di 103 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

300 Nm vs 225 Nm

221 lbs-ft vs 166 lbs-ft

Del 25% in più o di 75 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 10.7 sec Del 4.4 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 190 km all'ora Del 59 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1460 kg vs 1510 kg Del 103% o di 1510 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

13 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 11.5 vs 10.5 Del 9% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 78 mm Del 22% in più o di 22 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 32% o di 2.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 16% o di 1.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 51% o di 5.15 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 222 g/km vs 293 g/km Del 32% o di 71 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 74 dB Del 6% o di 4 dB
Minori scarichi CO 0.094 g/km vs 0.61 g/km Del 549% o di 0.516 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2180 kg vs 1955 kg Del 10% o di 225 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1680 kg vs 1400 kg Del 17% o di 280 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.1 m Del 10% o di 1.1 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 5500 giri/min

Del 11% o di 700 giri/min in più.
Cilindrata 3179 cm3 vs 2351 cm3 Del 26% o di 828 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4430 mm vs 4600 mm Del 4% o di 170 mm in meno
Larghezza 1745 mm vs 1775 mm Del 2% o di 30 mm in meno
Altezza 1430 mm vs 1650 mm Del 13% o di 220 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2595 mm vs 2780 mm Del 7% o di 185 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/45R17 vs 205/65 R1594H
Misura dei pneumatici posteriori 215/45R17 vs 205/65 R1594H
Ruota di scorta kit di riparazione di forature vs 205/65 R1594H
Tipo di ruote 7.5Jx17" cerchi in alluminio vs 15X6JJ di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)