Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 156 e Suzuki Kizashi
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 156 o Suzuki Kizashi?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 156 Suzuki Kizashi

5 motivi per acquistare una Alfa Romeo 156

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 175 cv

Del 30% in più o di 75 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 8.5 sec Del 2.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 204 km all'ora Del 45 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1460 kg vs 1625 kg Del 111% o di 1625 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Suzuki Kizashi

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 47% o di 3.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 191 g/km vs 293 g/km Del 53% o di 102 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 461 l. vs 360 l. Del 22% o di 101 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1400 kg Del 18% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.1 m Del 10% o di 1.1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 156 vs. Suzuki Kizashi

Motore e trasmissione
Cilindrata 3179 cm3 vs 2393 cm3 Del 25% o di 786 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4430 mm vs 4650 mm Del 5% o di 220 mm in meno
Larghezza 1745 mm vs 1820 mm Del 4% o di 75 mm in meno
Altezza 1430 mm vs 1470 mm Del 3% o di 40 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2595 mm vs 2700 mm Del 4% o di 105 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)