Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Aston Martin Vanquish
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Aston Martin Vanquish?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Aston Martin Vanquish

3 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 12 l/100 km Del 99% o di 5.98 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 192 g/km vs 335 g/km Del 74% o di 143 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1645 kg vs 1739 kg Del 106% o di 1739 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Aston Martin Vanquish

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 5 Del 7 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

565 cv vs 210 cv

Del 63% in più o di 355 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.0 sec vs 8.3 sec Del 4.3 sec.
Velocità massima maggiore 294 km all'ora vs 227 km all'ora Del 67 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 78 l. vs 70 l. Del 10% o di 8 l.

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Aston Martin Vanquish

Motore e trasmissione
Cilindrata 2387 cm3 vs 5935 cm3 Del 60% o di 3548 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 4725 mm Del 1% o di 65 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 2070 mm Del 12% o di 242 mm in meno
Altezza 1422 mm vs 1294 mm Del 9% o di 128 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2740 mm Del 1% o di 40 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)