Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Dodge Avenger
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Dodge Avenger?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Dodge Avenger

16 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 81 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

210 cv vs 138 cv

154 kW vs 103 kW

Del 34% in più o di 72 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 310 Nm

295 lbs-ft vs 229 lbs-ft

Del 23% in più o di 90 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 12 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 203 km all'ora Del 24 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi NC 0.024 g/km vs 0.033 g/km Del 38% o di 0.009 g/km
Minor emissione di particolato 0.004 vs 0.018 Del 350% o di 0.014
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 64.3 l. Del 8% o di 5.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2210 kg vs 2040 kg Del 8% o di 170 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 405 kg Del 28% o di 160 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 450 kg Del 10% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1350 kg Del 10% o di 150 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 68 kg Del 15% o di 12 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 7 anni Del 13% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

14 motivi per acquistare una Dodge Avenger

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.0 vs 17.0 Del 6% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 90.4 mm Del 5% in più o di 5.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 16% o di 0.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.26 l/100 km vs 4.85 l/100 km Del 14% o di 0.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.86 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 18% o di 1.25 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 170 g/km vs 192 g/km Del 13% o di 22 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.226 g/km vs 0.257 g/km Del 14% o di 0.031 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 74.5 dB Del 6% o di 4.5 dB
Minori scarichi CO 0.114 g/km vs 0.131 g/km Del 15% o di 0.017 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 441 l. vs 405 l. Del 8% o di 36 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 7 anni vs 3 anni Del 57% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1635 kg vs 1645 kg Del 1% o di 10 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Dodge Avenger

Motore e trasmissione
Cilindrata 2387 cm3 vs 1968 cm3 Del 18% o di 419 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 4850 mm Del 4% o di 190 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1843 mm Del 1% o di 15 mm in meno
Altezza 1422 mm vs 1497 mm Del 5% o di 75 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2765 mm Del 2% o di 65 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 215/60 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 215/60 R17
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 17" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)