Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Ford Focus C-MAX
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Ford Focus C-MAX?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Ford Focus C-MAX

17 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 75 mm Del 9% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 88.3 mm Del 2% in più o di 2.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

210 cv vs 109 cv

154 kW vs 82 kW

Del 48% in più o di 101 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 300 Nm

295 lbs-ft vs 221 lbs-ft

Del 25% in più o di 100 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 11.3 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 185 km all'ora Del 42 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.131 g/km vs 0.186 g/km Del 42% o di 0.055 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 53 l. Del 24% o di 17 l.
Maggior peso massimo consentito 2210 kg vs 1920 kg Del 13% o di 290 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 494 kg Del 13% o di 71 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1300 kg Del 13% o di 200 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Maggior garanzia sulla cinghia di distribuzione — Chilometraggio 150000 km vs 125000 km Del 17% o di 25000 km
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 30000 km vs 20000 km Del 33% o di 10000 km

13 motivi per acquistare una Ford Focus C-MAX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 60% o di 2.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 4.85 l/100 km Del 57% o di 1.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.85 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 67% o di 3.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 192 g/km Del 61% o di 73 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.208 g/km vs 0.257 g/km Del 24% o di 0.049 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 74.5 dB Del 6% o di 4.5 dB
Minor emissione di particolato 0.002 vs 0.004 Del 100% o di 0.002
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 405 l. Del 26% o di 145 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1426 kg vs 1645 kg Del 15% o di 219 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.1 m Del 4% o di 0.4 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Ford Focus C-MAX

Motore e trasmissione
Cilindrata 2387 cm3 vs 1560 cm3 Del 35% o di 827 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 4372 mm Del 6% o di 288 mm in più
Larghezza 1828 mm vs 1825 mm Del 0% o di 3 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1588 mm Del 10% o di 166 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2640 mm Del 2% o di 60 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 205/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 205/55 R16
Ruota di scorta Compatto vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote DIAMOND vs 5 a raggi Y
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)