Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Ford Maverick
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Ford Maverick?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Ford Maverick

15 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

210 cv vs 197 cv

154 kW vs 145 kW

Del 6% in più o di 13 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 265 Nm

Del 34% in più o di 135 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 10.2 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 180 km all'ora Del 47 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 70% o di 4.24 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.85 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 60% o di 2.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 81% o di 6.55 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 192 g/km vs 293 g/km Del 53% o di 101 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 61 l. Del 13% o di 9 l.
Maggior peso massimo consentito 2210 kg vs 1858 kg Del 16% o di 352 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 405 kg Del 28% o di 160 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 45.4 kg Del 43% o di 34.6 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 11.2 m Del 1% o di 0.1 m

6 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1500 kg Del 12% o di 200 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 1645 kg Del 5% o di 85 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Ford Maverick

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 2387 cm3 vs 2967 cm3 Del 20% o di 580 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 4395 mm Del 6% o di 265 mm in più
Larghezza 1828 mm vs 1825 mm Del 0% o di 3 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1774 mm Del 20% o di 352 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2620 mm Del 3% o di 80 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 235/70 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 235/70 R16
Ruota di scorta Compatto vs 235/70 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16 cerchi in alluminio
Stile di ruote DIAMOND vs 5 a raggi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)