Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Ford Puma
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Ford Puma?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Ford Puma

18 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.0 vs 10.3 Del 39% o di 6.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 78 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 83.5 mm Del 8% in più o di 6.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

210 cv vs 125 cv

154 kW vs 92 kW

Del 40% in più o di 85 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 157 Nm

Del 61% in più o di 243 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 9.2 sec Del 0.9 sec.
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 203 km all'ora Del 24 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 3% o di 0.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.85 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 5% o di 0.25 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.131 g/km vs 0.533 g/km Del 307% o di 0.402 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 40 l. Del 43% o di 30 l.
Maggior peso massimo consentito 2210 kg vs 1400 kg Del 37% o di 810 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

7 motivi per acquistare una Ford Puma

Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 192 g/km Del 8% o di 14 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.097 g/km vs 0.257 g/km Del 165% o di 0.16 g/km
Minor rumorosità 74 dB vs 74.5 dB Del 1% o di 0.5 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1645 kg Del 58% o di 607 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.1 m Del 11% o di 1.1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Ford Puma

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6300 giri/min Del 37% o di 2300 giri/min in meno.
Cilindrata 2387 cm3 vs 1679 cm3 Del 30% o di 708 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs Iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 3984 mm Del 15% o di 676 mm in più
Larghezza 1828 mm vs 1674 mm Del 8% o di 154 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1344 mm Del 5% o di 78 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2446 mm Del 9% o di 254 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 195/50 VRX15
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 195/50 VRX15
Ruota di scorta Compatto vs 195/50 VRX15 di acciaio
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 6X15" cerchi in alluminio
Stile di ruote DIAMOND vs 9 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)