Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Kia Magentis
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Kia Magentis?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Kia Magentis

10 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

210 cv vs 140 cv

154 kW vs 103 kW

Del 33% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 305 Nm

295 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 24% in più o di 95 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 10.4 sec Del 2.1 sec.
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 201 km all'ora Del 26 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 4 Del 1
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 62 l. Del 11% o di 8 l.
Maggior peso massimo consentito 2210 kg vs 2045 kg Del 7% o di 165 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 520 kg Del 8% o di 45 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni

16 motivi per acquistare una Kia Magentis

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.3 vs 17.0 Del 2% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 82 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 90.4 mm Del 2% in più o di 1.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 20% o di 1.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 4.85 l/100 km Del 16% o di 0.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 20% o di 1.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 162 g/km vs 192 g/km Del 19% o di 30 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.183 g/km vs 0.257 g/km Del 40% o di 0.074 g/km
Minor rumorosità 73.9 dB vs 74.5 dB Del 1% o di 0.6 dB
Minori scarichi CO 0.11 g/km vs 0.131 g/km Del 19% o di 0.021 g/km
Minor emissione di particolato 0.002 vs 0.004 Del 100% o di 0.002
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 405 l. Del 4% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1500 kg Del 12% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1525 kg vs 1645 kg Del 8% o di 120 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.1 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Kia Magentis

Motore e trasmissione
Cilindrata 2387 cm3 vs 1991 cm3 Del 17% o di 396 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 4735 mm Del 2% o di 75 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1805 mm Del 1% o di 23 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1480 mm Del 4% o di 58 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2720 mm Del 1% o di 20 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 215/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 215/50 R17
Ruota di scorta Compatto vs 215/50 R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)