Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Mazda 2
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Mazda 2?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Mazda 2

16 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.0 vs 10.0 Del 41% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 74 mm Del 10% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 78.4 mm Del 13% in più o di 12 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

210 cv vs 75 cv

154 kW vs 55 kW

Del 64% in più o di 135 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 121 Nm

295 lbs-ft vs 89 lbs-ft

Del 70% in più o di 279 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 14 sec Del 5.7 sec.
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 167 km all'ora Del 60 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 405 l. vs 250 l. Del 38% o di 155 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 42.8 l. Del 39% o di 27.2 l.
Maggior peso massimo consentito 2210 kg vs 1455 kg Del 34% o di 755 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 430 kg Del 24% o di 135 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 900 kg Del 40% o di 600 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 50 kg Del 38% o di 30 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 30000 km vs 20000 km Del 33% o di 10000 km

8 motivi per acquistare una Mazda 2

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 38% o di 1.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.51 l/100 km vs 4.85 l/100 km Del 38% o di 1.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.77 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 41% o di 2.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 125 g/km vs 192 g/km Del 54% o di 67 g/km
Sicurezza
Miglior sicurezza dei pedoni 2 vs 1 Del 1
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1025 kg vs 1645 kg Del 60% o di 620 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.8 m vs 11.1 m Del 13% o di 1.3 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Mazda 2

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 2387 cm3 vs 1349 cm3 Del 43% o di 1038 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 3885 mm Del 17% o di 775 mm in più
Larghezza 1828 mm vs 1695 mm Del 7% o di 133 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1475 mm Del 4% o di 53 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2490 mm Del 8% o di 210 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 185/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 185/55 R15
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)