Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Mazda 323
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Mazda 323?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Mazda 323

21 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.0 vs 9.0 Del 47% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 78 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 78.4 mm Del 13% in più o di 12 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

210 cv vs 88 cv

154 kW vs 65 kW

Del 58% in più o di 122 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 132 Nm

295 lbs-ft vs 97 lbs-ft

Del 67% in più o di 268 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 11.9 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 177 km all'ora Del 50 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 6.29 l/100 km Del 4% o di 0.27 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.85 l/100 km vs 5.23 l/100 km Del 8% o di 0.38 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi CO 0.131 g/km vs 0.211 g/km Del 61% o di 0.08 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 55 l. Del 21% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 2210 kg vs 1590 kg Del 28% o di 620 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 466 kg Del 18% o di 99 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 400 kg Del 20% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1200 kg Del 20% o di 300 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 11.4 m Del 3% o di 0.3 m

7 motivi per acquistare una Mazda 323

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 7.95 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 2% o di 0.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 192 g/km Del 4% o di 7 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.219 g/km vs 0.257 g/km Del 17% o di 0.038 g/km
Minor rumorosità 73 dB vs 74.5 dB Del 2% o di 1.5 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Altre caratteristiche
Minor peso 1103 kg vs 1645 kg Del 49% o di 542 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Mazda 323

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 2387 cm3 vs 1498 cm3 Del 37% o di 889 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 4200 mm Del 10% o di 460 mm in più
Larghezza 1828 mm vs 1705 mm Del 7% o di 123 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1420 mm Del 0% o di 2 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2610 mm Del 3% o di 90 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 195/55 R15 85V
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 195/55 R15 85V
Ruota di scorta Compatto vs 195/55 R15 85V
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 15 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)