Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Mazda MPV
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Mazda MPV?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Mazda MPV

17 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 86 mm Del 5% in più o di 4.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

210 cv vs 136 cv

154 kW vs 100 kW

Del 35% in più o di 74 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 310 Nm

295 lbs-ft vs 229 lbs-ft

Del 23% in più o di 90 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 13.2 sec Del 4.9 sec.
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 177 km all'ora Del 50 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 4.85 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 7% o di 0.33 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.257 g/km vs 0.4 g/km Del 56% o di 0.143 g/km
Minori scarichi CO 0.131 g/km vs 0.258 g/km Del 97% o di 0.127 g/km
Minor emissione di particolato 0.004 vs 0.037 Del 825% o di 0.033
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 405 l. vs 294 l. Del 27% o di 111 l.
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 520 kg Del 8% o di 45 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1645 kg vs 1875 kg Del 114% o di 1875 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 11.4 m Del 3% o di 0.3 m

13 motivi per acquistare una Mazda MPV

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.4 vs 17.0 Del 8% o di 1.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 82 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 2% o di 0.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 13% o di 0.91 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 188 g/km vs 192 g/km Del 2% o di 4 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 74.5 dB Del 6% o di 4.5 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2395 kg vs 2210 kg Del 8% o di 185 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Mazda MPV

Motore e trasmissione
Giri

4000 giri/min e 3500 giri/min

Del 13% o di 500 giri/min in più.
Cilindrata 2387 cm3 vs 1998 cm3 Del 16% o di 389 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 4775 mm Del 2% o di 115 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1830 mm Del 0% o di 2 mm in meno
Altezza 1422 mm vs 1785 mm Del 20% o di 363 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2840 mm Del 5% o di 140 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 215/60 R16
Ruota di scorta Compatto vs 215/60 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote DIAMOND vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)