Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Mazda Tribute
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Mazda Tribute?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Mazda Tribute

19 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.0 vs 9.6 Del 44% o di 7.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 88 mm Del 3% in più o di 2.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

210 cv vs 124 cv

154 kW vs 91 kW

Del 41% in più o di 86 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 175 Nm

295 lbs-ft vs 129 lbs-ft

Del 56% in più o di 225 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 13 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 169 km all'ora Del 58 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 7.87 l/100 km Del 31% o di 1.85 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.85 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 29% o di 1.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 10.63 l/100 km Del 31% o di 2.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 192 g/km vs 223 g/km Del 16% o di 31 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.131 g/km vs 0.964 g/km Del 636% o di 0.833 g/km
Minori scarichi NC 0.024 g/km vs 0.072 g/km Del 200% o di 0.048 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 61 l. Del 13% o di 9 l.
Maggior peso massimo consentito 2210 kg vs 1890 kg Del 14% o di 320 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 525 kg Del 7% o di 40 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

8 motivi per acquistare una Mazda Tribute

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 84.8 mm vs 82 mm Del 3% in più o di 2.8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Emissioni
Minor rumorosità 71 dB vs 74.5 dB Del 5% o di 3.5 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 710 kg vs 500 kg Del 30% o di 210 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1645 kg Del 21% o di 280 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.1 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Mazda Tribute

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5300 giri/min Del 25% o di 1300 giri/min in meno.
Cilindrata 2387 cm3 vs 1989 cm3 Del 17% o di 398 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 4395 mm Del 6% o di 265 mm in più
Larghezza 1828 mm vs 1800 mm Del 2% o di 28 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1765 mm Del 19% o di 343 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2620 mm Del 3% o di 80 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 215/70 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 215/70 R16
Ruota di scorta Compatto vs 215/70 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 6.5JX16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)