Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Mitsubishi FTO
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Mitsubishi FTO?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Mitsubishi FTO

10 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.0 vs 10.0 Del 41% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 78.4 mm Del 4% in più o di 3.6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 69 mm Del 24% in più o di 21.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

210 cv vs 197 cv

154 kW vs 147 kW

Del 6% in più o di 13 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 200 Nm

295 lbs-ft vs 148 lbs-ft

Del 50% in più o di 200 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 193 km all'ora Del 34 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60 l. Del 14% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 2210 kg vs 1200 kg Del 46% o di 1010 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 3 anni Del 63% o di 5 anni
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi FTO

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 8.3 sec Del 1 sec.
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 5.3 m vs 11.1 m Del 109% o di 5.8 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi FTO

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 7500 giri/min Del 47% o di 3500 giri/min in meno.
Cilindrata 2387 cm3 vs 1998 cm3 Del 16% o di 389 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 4365 mm Del 6% o di 295 mm in più
Larghezza 1828 mm vs 1735 mm Del 5% o di 93 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1300 mm Del 9% o di 122 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2500 mm Del 7% o di 200 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 205/50 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 205/50 R16
Ruota di scorta Compatto vs 205/50 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs cerchi in alluminio
Stile di ruote DIAMOND vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)