Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Mitsubishi Pajero Pinin
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Mitsubishi Pajero Pinin?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Mitsubishi Pajero Pinin

18 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.0 vs 11.0 Del 35% o di 6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 81.5 mm Del 1% in più o di 0.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

210 cv vs 127 cv

154 kW vs 95 kW

Del 40% in più o di 83 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 190 Nm

295 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 53% in più o di 210 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 10.8 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 171 km all'ora Del 56 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 7.95 l/100 km Del 32% o di 1.93 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.85 l/100 km vs 6.69 l/100 km Del 38% o di 1.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km Del 25% o di 2.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 192 g/km vs 227 g/km Del 18% o di 35 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 3 Del 2
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 405 l. vs 358 l. Del 12% o di 47 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 53 l. Del 24% o di 17 l.
Maggior peso massimo consentito 2210 kg vs 1890 kg Del 14% o di 320 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 500 kg Del 12% o di 65 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni

4 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero Pinin

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 95.8 mm vs 90.4 mm Del 6% in più o di 5.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Emissioni
Minor rumorosità 73 dB vs 74.5 dB Del 2% o di 1.5 dB
Altre caratteristiche
Minor peso 1390 kg vs 1645 kg Del 18% o di 255 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11.1 m Del 7% o di 0.7 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5000 giri/min Del 20% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 2387 cm3 vs 1999 cm3 Del 16% o di 388 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 4035 mm Del 13% o di 625 mm in più
Larghezza 1828 mm vs 1695 mm Del 7% o di 133 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1735 mm Del 18% o di 313 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2450 mm Del 9% o di 250 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 215/65 R16 98S
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 215/65 R16 98S
Ruota di scorta Compatto vs 215/65 R16 98S
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16"X6.0J cerchi in alluminio
Stile di ruote DIAMOND vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)