Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 e Nissan QX
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 159 o Nissan QX?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 159 Nissan QX

18 motivi per acquistare una Alfa Romeo 159

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.0 vs 9.5 Del 44% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 76 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 73.3 mm Del 19% in più o di 17.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

210 cv vs 140 cv

154 kW vs 103 kW

Del 33% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 177 Nm

295 lbs-ft vs 130 lbs-ft

Del 56% in più o di 223 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 11.3 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 201 km all'ora Del 26 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 8.28 l/100 km Del 38% o di 2.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.85 l/100 km vs 6.69 l/100 km Del 38% o di 1.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 36% o di 2.92 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 192 g/km vs 235 g/km Del 22% o di 43 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi HC+Nox 0.257 g/km vs 0.318 g/km Del 24% o di 0.061 g/km
Minori scarichi CO 0.131 g/km vs 0.929 g/km Del 609% o di 0.798 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2210 kg vs 2005 kg Del 9% o di 205 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

8 motivi per acquistare una Nissan QX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Emissioni
Minor rumorosità 69.7 dB vs 74.5 dB Del 7% o di 4.8 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 640 kg vs 565 kg Del 12% o di 75 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 500 kg Del 29% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1645 kg Del 21% o di 280 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.1 m Del 5% o di 0.5 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 159 vs. Nissan QX

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6400 giri/min Del 38% o di 2400 giri/min in meno.
Cilindrata 2387 cm3 vs 1995 cm3 Del 16% o di 392 cm3 in più
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Con turbocompressore e intercooler vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4660 mm vs 4770 mm Del 2% o di 110 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1770 mm Del 3% o di 58 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1415 mm Del 0% o di 7 mm in più
Ruote e pneumatici
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 195/65 R15
Ruota di scorta Compatto vs 195/65 R15
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)