Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 164 e BMW X5
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 164 o BMW X5?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 164 BMW X5

2 motivi per acquistare una Alfa Romeo 164

Altre caratteristiche
Minor peso 1400 kg vs 2110 kg Del 151% o di 2110 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.8 m Del 28% o di 2.8 m

8 motivi per acquistare una BMW X5

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

286 cv vs 144 cv

Del 50% in più o di 142 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 9.6 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 209 km all'ora Del 26 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 620 l. vs 504 l. Del 19% o di 116 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 14 l. Del 84% o di 71 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg

Motivi neutrali Alfa Romeo 164 vs. BMW X5

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 2993 cm3 Del 33% o di 998 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4665 mm vs 4854 mm Del 4% o di 189 mm in meno
Larghezza 1760 mm vs 1933 mm Del 9% o di 173 mm in meno
Altezza 1390 mm vs 1776 mm Del 22% o di 386 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2660 mm vs 2933 mm Del 9% o di 273 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)