Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 164 e Chevrolet TrailBlazer
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 164 o Chevrolet TrailBlazer?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 164 Chevrolet TrailBlazer

3 motivi per acquistare una Alfa Romeo 164

Prestazione
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 192 km all'ora Del 17 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1400 kg vs 2053 kg Del 147% o di 2053 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.70 m Del 17% o di 1.7 m

5 motivi per acquistare una Chevrolet TrailBlazer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

273 cv vs 144 cv

Del 47% in più o di 129 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.00 sec vs 9.6 sec Del 0.6 sec.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 1162 l. vs 504 l. Del 57% o di 658 l.

Motivi neutrali Alfa Romeo 164 vs. Chevrolet TrailBlazer

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 4157 cm3 Del 52% o di 2162 cm3 in meno
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4665 mm vs 4893 mm Del 5% o di 228 mm in meno
Larghezza 1760 mm vs 1905 mm Del 8% o di 145 mm in meno
Altezza 1390 mm vs 1826 mm Del 24% o di 436 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2660 mm vs 2869 mm Del 7% o di 209 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)