Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 164 e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 164 o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 164 Nissan Pixo

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo 164

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

144 cv vs 68 cv

Del 53% in più o di 76 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 14 sec Del 4.4 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 154 km all'ora Del 55 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 504 l. vs 129 l. Del 74% o di 375 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 200 kg Del 87% o di 1300 kg

4 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 35 l. vs 14 l. Del 60% o di 21 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1400 kg Del 65% o di 550 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 164 vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 996 cm3 Del 50% o di 999 cm3 in più
Alimentazione di carburante A iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4665 mm vs 3565 mm Del 24% o di 1100 mm in più
Larghezza 1760 mm vs 1845 mm Del 5% o di 85 mm in meno
Altezza 1390 mm vs 1470 mm Del 5% o di 80 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2660 mm vs 2360 mm Del 11% o di 300 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)