Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 164 e Saab 9-4X
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 164 o Saab 9-4X?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 164 Saab 9-4X

2 motivi per acquistare una Alfa Romeo 164

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 504 l. vs 485 l. Del 4% o di 19 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1400 kg vs 2135 kg Del 153% o di 2135 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Saab 9-4X

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

300 cv vs 144 cv

Del 52% in più o di 156 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.70 sec vs 9.6 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 209 km all'ora Del 21 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 0.00 m vs 10 m Del 0% o di 10 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 164 vs. Saab 9-4X

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 2792 cm3 Del 29% o di 797 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4665 mm vs 4828 mm Del 3% o di 163 mm in meno
Larghezza 1760 mm vs 1905 mm Del 8% o di 145 mm in meno
Altezza 1390 mm vs 1711 mm Del 19% o di 321 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2660 mm vs 2807 mm Del 5% o di 147 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)