Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 164 e Smart Crossblade
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 164 o Smart Crossblade?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 164 Smart Crossblade

5 motivi per acquistare una Alfa Romeo 164

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

144 cv vs 70 cv

Del 51% in più o di 74 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 17 sec Del 7.4 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 135 km all'ora Del 74 km all'ora

4 motivi per acquistare una Smart Crossblade

Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 33 l. vs 14 l. Del 58% o di 19 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 740 kg vs 1400 kg Del 89% o di 660 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.7 m vs 10 m Del 15% o di 1.3 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 164 vs. Smart Crossblade

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 599 cm3 Del 70% o di 1396 cm3 in più
Alimentazione di carburante A iniezione vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4665 mm vs 2622 mm Del 44% o di 2043 mm in più
Larghezza 1760 mm vs 1618 mm Del 8% o di 142 mm in più
Altezza 1390 mm vs 1508 mm Del 8% o di 118 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2660 mm vs 1812 mm Del 32% o di 848 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)