Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 164 e Subaru B9 Tribeca
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 164 o Subaru B9 Tribeca?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 164 Subaru B9 Tribeca

4 motivi per acquistare una Alfa Romeo 164

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 9.7 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 195 km all'ora Del 14 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1400 kg vs 1895 kg Del 135% o di 1895 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.4 m Del 14% o di 1.4 m

6 motivi per acquistare una Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

245 cv vs 144 cv

Del 41% in più o di 101 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 525 l. vs 504 l. Del 4% o di 21 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 14 l. Del 78% o di 50 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg

Motivi neutrali Alfa Romeo 164 vs. Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Cilindrata 1995 cm3 vs 3000 cm3 Del 34% o di 1005 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4665 mm vs 4855 mm Del 4% o di 190 mm in meno
Larghezza 1760 mm vs 1880 mm Del 6% o di 120 mm in meno
Altezza 1390 mm vs 1675 mm Del 17% o di 285 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2660 mm vs 2750 mm Del 3% o di 90 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)