Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Audi R8
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Audi R8?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Audi R8

4 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.11 l/100 km vs 12 l/100 km Del 48% o di 3.89 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 230 g/km vs 332 g/km Del 44% o di 102 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 490 l. vs 100 l. Del 80% o di 390 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 1640 kg Del 115% o di 1640 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 4 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 150 cv

Del 73% in più o di 402 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 9.8 sec Del 6.1 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 211 km all'ora Del 106 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 69 l. Del 14% o di 11 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.6 m Del 5% o di 0.6 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Audi R8

Motore e trasmissione
Cilindrata 1970 cm3 vs 5204 cm3 Del 62% o di 3234 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4434 mm Del 6% o di 286 mm in più
Larghezza 1800 mm vs 2029 mm Del 11% o di 229 mm in meno
Altezza 1416 mm vs 1244 mm Del 12% o di 172 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2650 mm Del 2% o di 50 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)